Wer ist schon auf Vista umgestiegen?

**Master Chief** · 25.06.2007, 09:34

Das Ding gibt es ja schon ein paar Monate, und nun wï¿½rde mich interessieren wer von euch von XP schon auf Vista umgestiegen ist, warum und wie er damit zurecht kommt, bzw. welche Probleme es dabei gegeben hat.

Ach ja, Mehrfachnennungen sind sowohl hier als auch in der Umfrage mï¿½glich. Haut rein.

Bumm Bumm · 25.06.2007, 10:18

Ich habe ja auch einen PC rumstehen, auf dem ein WinXP lï¿½uft. Eigentlich nur um ab und zu zu zocken, den PDA zu syncen (Active Sync fï¿½r Mac kostet Geld)/Software zu installieren und WMV/WMA zu konvertieren (Codecs fï¿½r Mac, die exportieren kï¿½nnen kosten Geld). Und das XP bleibt auch drauf, trotz angeblich besserer Sicherheitsmechanismen des neuen Vista.
Der neue Suchdienst von Vista bietet zwar Vorteile (kenne das vom Mac), aber ehrlich gesagt ist er sehr oberflï¿½chlich zurechtgemacht - es wï¿½re mehr drin gewesen (z.B. Bilder anhand ihrer Auflï¿½sung finden oder MP3s anhand ihrer Datenrate usw.). Dann fehlen mir da nach wie vor einige Tools, die das Leben am Computer leichter machen wï¿½rden (Ossiland kennt ja meine Fragen). Weder Vista noch XP bieten das. Ich rede jetzt nicht von Gadgets. Wer das will installiert sich die Yahoo Widget Engine.
Fï¿½r mich steht fest: Fï¿½r das was Vista bietet friï¿½t es IMHO zuviel Performance. Ich bleibe bei Mac mit MacOS + PC mit WinXP/SuSE.

cookieman · 25.06.2007, 11:22

Scheinbar gibt es noch so kleiner Probleme mit Vista.
Eine Freundin von einer Bekannten hat einen neuen Rechner mit Vista gekauft.
Erstmal dauert das Booten alleine so um die 5 Minuten, das Benuterkonto einrichten, scheint nicht nicht richtig geklappt zu haben, kommen beim jeden hochfahren Fehlermeldungen..... Die Begeisterung hï¿½lt sich in Grenzen.

**Master Chief** · 25.06.2007, 12:55

Nach meinem ersten Debakel, bei dem ich nur von XP auf Vista geupdated habe bin ich nun das Spektakel von vorne angegangen.
Da es sowieso mal wieder an der Zeit fï¿½r eine Neuinstallation war habe ich es wieder einmal mit Vista probiert. Die Installation war recht leicht, wenn man davon bei M$ sprechen kann und es hat alles wunderbar geklappt. Programme laufen auch alle (fast), nur der oben angesprochene Speicherhunger ist schon stark zu merken. Mit 512MB rï¿½delt hier die Kiste doch ganz schï¿½n, demnï¿½chst muss ein weiteres GB her.
Die Zeit beim booten kann ich bei mir nicht bestï¿½tigen, das geht wohl in einer knappen Minute vor statten und das obwohl ich vor dem Bootvorgang noch eine Festplattenverschlï¿½sselung vorgeschalten habe. Bei Gelegenheit kann ich ja mal die Zeit nehmen.

Kritikpunkte, die bislang aufgefallen sind:

Fileshredder von heidi.ie funktioniert nicht, wird aber auch so angegeben.
Autostartfehlermeldung erscheint ab und zu, bislang zu faul gewesen da nachzuforschen.
Mein Bluetoothstick mit Blue Soleil lï¿½uft nicht, die Software lï¿½sst sich nicht installieren.
Es ist vieles anders, nicht komplizierter aber anders. Gewï¿½hnungssache.

ossiland:net · 25.06.2007, 13:09

Also ich nutz Vista seit Anfang an und bin eigentlich ganz zufrieden damit. Mittlerweile lï¿½uft auch fast alles. Das einzige was noch fehlt, ist die VR Networld-Software und der SE-Updater. Dann hab ich alles zusammen, was unter Vista bisher nicht lï¿½uft. Klar, anfangs gabs ein paar Fehlermeldungen, aber die sind beseitigt durch Programmupdates der jeweiligen Hersteller. Hï¿½ngt eigentlich zum grï¿½ï¿½ten Teil mit dem User Account Control zusammen. Von der Performance und vom Start ist Vista allemal schneller als XP. Zudem wird der Speicher effizienter verwaltet.

Meine Empfehlung: DualCore-CPU, 2 GB RAM, dann rennt die Katz. Auï¿½erdem sollte bis zum produktiven Einsatz noch bis zum SP1 gewartet werden. Bis dahin sollte eigentlich alles ganz ordentlich laufen. Sicherheitstechnisch ist Vista XP auf jeden Fall um Welten vorraus.

Wer noch ein System a la Windows 95/98 bzw. NT oder 2000 oder XP ohne SP2 einsetzt, der gehï¿½rt echt erschlagen. Solche Systeme sind erstens nicht mehr zeitgemï¿½ï¿½ und zweitens unsicher wie die Nacht finster. Systeme, fï¿½r die es keine Updates mehr gibt, sollten auf keinen Fall mehr produktiv eingesetzt werden - schon gar nicht fï¿½rs Internet.

**d.storm** · 25.06.2007, 14:24

Da ich mir vor ein paar Wochen einen neuen Rechner gegï¿½nnt habe, bin ich auch gleich auf Vista umgestiegen, auf die 64 Bit Version.

Installation lief sehr flï¿½ssig und insgesamt gab es bis jetzt keine Probleme die sich nicht regeln lieï¿½en.
Klar braucht man ein paar Updates diverser Programme um sie auf Vista ans laufen zu bekommen, z.B. Nero, aber das sollte inzwischen kein Problem mehr darstellen.

Insgesamt lï¿½uft Vista sehr flï¿½ssig und sehr stabil. Bereue es also in keinster Weise.

Nutze folgende Komponenten.

Intel Viiv Core 2 Duo E6600 Prozessor 2,4 GHz
2 GB Ram
Nvidia GeForce 8800 GTS 640MB

iggeNo1 · 25.06.2007, 14:48

Ich bin auch auf Vista umgestiegen. Bis jetzt keinerlei Probleme alles lï¿½uft flï¿½ssig,einzig die Tatsache das manche Programme noch nicht auf Vista laufen trï¿½bt das Gesamtbild.

Nightmare · 25.06.2007, 15:07

Ich habe WinXP Pro (32 Bit) und werde es auch vorerst behalten.
Vista interessiert mich nicht, da meine Grafikkarte eh kein DirectX10 unterstï¿½tzt.
Das wï¿½re fï¿½r mich der einzige Grund, warum ich auf Vista umsteigen sollte.
Klar hat es allgemein noch einige Vorteile gegenï¿½ber XP.
Jedoch hat es auch noch ziemlich viele Nachteile:
Wesentlich ressourcenfressender als XP.
(Einige haben mir schon mehr als 2 GB RAM empfohlen!)
Nicht so eine hohe Kompatibilitï¿½t wie XP.
Es gibt (wie es damals auch bei XP war) noch zu viele Treiber- und Programmkonflikte.

Das sind meine Komponenten:
AMD Athlon 64 X2 5000+
Asus ATI Radeon X1950 XT
Kingston HyperX KHX6400D2LLK2/2G (2x 1 GB DDR2-800 CL 4-4-4-12)
Creative X-Fi Extreme Gamer Fatal1ty Professional
Asus M2R32-MVP
Tagan TG580-U22 2force 580 Watt
Western Digital WD2500KS (250 GB, 16 MB Cache, Sata II)+250 extern
LG GSA-H10NBB

Vielleicht hole ich es mir ja Ende des Jahres, wenn es a) kompatibler ist und ich b) vielleicht eine neue Grafikkarte und zusï¿½tzlich 2 GB RAM habe.

Grï¿½ï¿½e

Bumm Bumm · 25.06.2007, 17:30

Zitat:

Zitat von ossiland:net

Wer noch ein System a la Windows 95/98 bzw. NT oder 2000 oder XP ohne SP2 einsetzt, der gehï¿½rt echt erschlagen. Solche Systeme sind erstens nicht mehr zeitgemï¿½ï¿½ und zweitens unsicher wie die Nacht finster.

*unterschreib* (mit ganz wichtig aussehenden Schnï¿½rkeln)
Mit solchen Dï¿½meln hat nï¿½mlich selbst der Mac-/Linuxuser so seine Probleme, wenn er in sein Junk-Postfach schaut.

cookieman · 26.06.2007, 07:06

So klingt das Ergebnis nicht schlecht..... aber ich warte lieber bis alles so lï¿½uft wie es laufen sollte. Spï¿½testens bei einem neuen Rechner wird Vista kommen.

Zumindest kommt es nicht auf meinem Celeron Notebook....

TheHunter · 26.06.2007, 08:14

ICh hatte auf meinem neuen Notebook Vista drauf und kann nur sagen, dass ich es mir ein paar Tage angesehen habe und mich viele Dinge genervt haben, allem voran dass so gut wie nix meiner alten Software lief... Dann muss man Dinge bei denen man inzwischen bei Xp weiï¿½ wo man sie findet neu suchen usw... Keine Bï¿½cke...
Dazu kommt noch, dass der Indexdienst fï¿½r ein Notebook vï¿½llig unsinnig ist, wenn der die ganze Zeit die Festplatte scannt verbraucht der so viel Strom dass der Akku nur ne Stunde hï¿½lt.
ICh habe nun wieder XP installiert, wollte Vista parallel installieren, hab ich aber noch nicht gemacht...
Jedenfalls lï¿½uft der Rechner jetzt wieder gut und vor allem hï¿½lt der Akku knapp 3,5 Std....

ossiland:net · 26.06.2007, 13:16

Den Indexdienst kann man auch deaktivieren. Den braucht eh kein Schwein...

volvox2k1 · 26.06.2007, 20:32

Ich hab Vista parallel (neben der XP MCE) aufm Rechner, benutz es aber so gut wie nie.

Das mit dem BlueTooth-Stick kann ich nur bekrï¿½ftigen. Der zweite Grund ist, dass ich nur die Business Edition for Free erhalte, die aber kein MediaCenter hat (was ich zum TV guggn brauche, hab keinen Fernseher). Auf Geld ausgeben fï¿½r ne andere Version(Ultimate SB oder Home Premium)hab ich keinen Bock, und auf ne TV-Karte kaufen mit eigener SW auch nicht, denn das MediaCenter is schon wirklich sehr angenehm.
Die intergrierte SideBar hat fï¿½r mich noch zu wenig Funktionen bzw. erhï¿½ltliche Gadgets als die Desktop-SideBar, die frei erhï¿½ltlich ist.
Summa summarum werd ich auch erst mit nem neuen Rechner Vista richtig verwenden, und das liegt noch etwas weiter in der Zukunft...

cookieman · 27.06.2007, 07:07

Dann warte noch ein paar Monate dann wird es bestimmt noch ein paar passende Tools fï¿½r Vista geben..... ich habe gerade gesehen das ein Kollege ein Laptop verkauft........ Preis ist okay... Kennt einer Cyber Systems?

Bumm Bumm · 27.06.2007, 09:06

Cyberzeug Schrott, Apple gut!

Zitat:

Zitat von TheHunter

Dann muss man Dinge bei denen man inzwischen bei Xp weiï¿½ wo man sie findet neu suchen usw... Keine Bï¿½cke...

Ich dachte immer, die Vista-Suchmaschine kï¿½nnte auch Einstellungen der Systemsteuerung durchsuchen?! Bin ich da etwa falsch informiert?

cookieman · 27.06.2007, 11:24

jo teuer...sehr teuer.. brauch i net.

TheHunter · 27.06.2007, 13:23

Zitat:

ch dachte immer, die Vista-Suchmaschine kï¿½nnte auch Einstellungen der Systemsteuerung durchsuchen?! Bin ich da etwa falsch informiert?

Wenn ich immer erst die suche benutzen muss... -nï¿½af...

@Ossi... Ich weiï¿½, aber deswegen find ich vista trotzdem kacke von der oberflï¿½che, und ich hab auch keinen bock erstmal alles auszuschalten was mich nervt, wenns nen tweak-tool fï¿½r vista gibt womit man alles einstellen kann installier ich es parallel und probier es nochmal aus.

**Master Chief** · 09.07.2007, 22:45

Service Pack fï¿½r Windows Vista doch schon fast fertig?

Ein Service Pack Beta?

Bumm Bumm · 09.07.2007, 22:56

Also was die Suchfunktion betrifft hatte ich mit Ossiland eine kurze Rï¿½cksprache, die ist doch nicht so toll, kann auch keine Einstellungen durchsuchen. Daï¿½ M$ von Fremdherstellern jetzt ein wenig Druck bekommt hat fï¿½r Euch Vista-User vielleicht der Vorteil, daï¿½ die Microsoft-Suche verbessert wird, um gegen Google bestehen zu kï¿½nnen.

Allerdings fand ich das Rumgeheule ï¿½la Google oder Netscape immer erbï¿½rmlich: "Dies steckt zu tief im System!", "Das steckt zu tief im System!", "Wir wollen unsere Software auch nahtlos integrieren!" ... usw. Dann sollen sie ein eigenes System programmieren oder eine Linuxdistribution rausbringen. Daï¿½ bei den Amis in solchen Fï¿½llen immer M$ Eine drauf kriegt zeigt, daï¿½ die wirklich alle nicht ganz rund laufen!

Nachteil meiner Sichtweise: Die Microsoft-Software ist aber auch oft schrottig und man sollte die Menschheit davor verschonen (IIS, IE, usw.)...

ossiland:net · 10.07.2007, 10:33

Wieso ist der IIS und der IE bitte Schrott? Der IIS lï¿½sst sich ja wohl mal total schnell und einfach durchkonfigurieren, der IE ist auch um einiges besser geworden.

Ich denke, die Desktopsuche wird mit dem SP nochmal krï¿½ftig nachlegen und dann auch Einstellungen durchsuchen kï¿½nnen.

Geheult wird immer. Aber wenn ich so Leute seh, die alle mï¿½glichen Toolbars drauf haben, dann denk ich mir auch immer Au Backe...